Ухвала суду № 32275746, 02.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

02 липня 2013 р. Справа № 813/2891/13-а

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Семеряк М.І.,

представника позивача - Федорович Т.О., представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про виконання вимог припису, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про виконання вимог припису № 17/1 від 18.01.2013 року.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справи, у зв'язку з тим, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться судова справа № 813/3677/13-а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису № 17/1 від 18.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання в якому покладається на розсуд суду при розгляді даного клопотання.

Заслухавши доводи сторін суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи №813/2891/13-а за позовом Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про виконання вимог припису № 17/1 від 18.01.2013 року можливий і без вирішення по суті адміністративної справи № 813/3677/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС УКраїни, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 09 липня 2013 року.

Суддя Сакалош В.М.