РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
09 липня 2013 року Справа № 902/574/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.13 р. у справі № 902/574/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо"
про стягнення 134956,85 грн. заборгованості по безпроцентній позичці
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі №902/574/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" про стягнення 134956,85 грн. заборгованості по безпроцентній позичці. Підлягає до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" 134956,85 грн. заборгованості по безпроцентній позичці та 2699,14 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі №902/574/13 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вищенаведені норми, а також майновий характер спору, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 1349,57 грн. судового збору.
В додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору, а також відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу ТОВ "ТНК-ВР Коммерс".
Таким чином, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону, а також докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга відповідача не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.п. 2,3 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ст. 93 ГПК України.
Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" на рішення господарського суду Вінницької бласті від 10.06.2013 р. у справі №902/574/13-г без розгляду.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 32274410, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/574/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: