ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"08" липня 2013 р. Справа № 5019/1525/12
Кредитор: Українська асоціація інвестиційного бізнесу
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"
Заявник: ПАТ "Омега Банк"
Суддя Церковна Н.Ф.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Омега Банк" (далі заявник) 04.07.2013 року звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2013 року зобов'язано ініціюючого кредитора - у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" було опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 21 (5521) від 01.02.2013 року. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 04.03.2013 року.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як вбачається із заяви заявника та доданих до неї документів грошові вимоги в сумі 373 094, 93 грн. до боржника виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", що підтверджується матеріалами доданими до заяви, а саме: кредитним договором №160508-ТК від 16.05.2008 року, додатковими угодами №1 від 23.07.2008 року, №2 від 08.12.2008 року, №3 від 26.05.2009 року, тобто заявник за вказаною вимогою є конкурсним кредитором і зобов'язаний був подати заяву до суду з зазначеною вимогою до 04.03.2013 року.
Згідно відмітки відділу канцелярії господарського суду Рівненської області заява ПАТ "Омега Банк" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн. надійшла до суду 04.07.2013 року, а була відправлена згідно відбитку штампу поштового зв'язку 03.07.2013 року, тобто з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, в заяві ПАТ "Омега Банк" про визнання кредитором у справі №5019/1525/12 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн. слід відмовити.
Окрім того, у відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1 від 27 червня 2013 року, підлягає поверненню ПАТ "Омега Банк"
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1.В заяві ПАТ "Омега Банк": 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В про визнання кредитором у справі №5019/1525/12 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584 в сумі 373 094, 93 грн. відмовити.
2.Повернути ПАТ "Омега Банк": 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В 1 147 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 27 червня 2013 року.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 32274388, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1525/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: