Court ruling № 32274388, 08.07.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.07.2013
Case No.
5019/1525/12
Document №
32274388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 5019/1525/12

Кредитор: Українська асоціація інвестиційного бізнесу

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"

Заявник: ПАТ "Омега Банк"

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Омега Банк" (далі заявник) 04.07.2013 року звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2013 року зобов'язано ініціюючого кредитора - у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" було опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 21 (5521) від 01.02.2013 року. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 04.03.2013 року.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається із заяви заявника та доданих до неї документів грошові вимоги в сумі 373 094, 93 грн. до боржника виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", що підтверджується матеріалами доданими до заяви, а саме: кредитним договором №160508-ТК від 16.05.2008 року, додатковими угодами №1 від 23.07.2008 року, №2 від 08.12.2008 року, №3 від 26.05.2009 року, тобто заявник за вказаною вимогою є конкурсним кредитором і зобов'язаний був подати заяву до суду з зазначеною вимогою до 04.03.2013 року.

Згідно відмітки відділу канцелярії господарського суду Рівненської області заява ПАТ "Омега Банк" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн. надійшла до суду 04.07.2013 року, а була відправлена згідно відбитку штампу поштового зв'язку 03.07.2013 року, тобто з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, в заяві ПАТ "Омега Банк" про визнання кредитором у справі №5019/1525/12 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" в сумі 373 094, 93 грн. слід відмовити.

Окрім того, у відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1 від 27 червня 2013 року, підлягає поверненню ПАТ "Омега Банк"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.В заяві ПАТ "Омега Банк": 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В про визнання кредитором у справі №5019/1525/12 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584 в сумі 373 094, 93 грн. відмовити.

2.Повернути ПАТ "Омега Банк": 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В 1 147 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 27 червня 2013 року.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32274388 ?

Документ № 32274388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32274388 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32274388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32274388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32274388, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 32274388, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32274388 refers to case No. 5019/1525/12

This decision relates to case No. 5019/1525/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32269654
Next document : 32274420