Ухвала суду № 32274339, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"01" липня 2013 р.Дело № 916/1134/13

По иску: Товарищества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ";

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс"

о взыскании 1276547,19грн.

Судья Погребная К.Ф.

Представители:

От истца: Найрызалы Елжану Серикулы - доверенность;

От ответчика:Дурниця В.М. - довіренность;

СУТЬ СПОРА: Товарищество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ" обратилось в хозяйственный суд Одесской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" о взыскании сумы в размере 123059,68 долларов США , что эквивалентно 983246,85грн.

21.05.2013р. истец подал суду заявление об уточнении искового заявления и увеличения суммы исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 123059,68 долларов США, что эквивалентно 983616,02грн., 3% годовых в сумме 6068,70 долларов США, что эквивалентно 48507,12грн. а так же пени размере 30579,76 долларов США, что эквивалентно 244424,05грн.

Определением хозяйственного суда Одесской области от 26.04.2013 года, было возбуждено производство по делу № 916/1134/13 с назначением дела к рассмотрению в судебном заседании.

21.06.2013г. представитель истца обратился в суд с ходатайством о назначении судебной экономической экспертизы.

Представитель ответчика ходатайство истца оставил решения вопроса о назначении судебной экспертиз на усмотрение суда.

Соответственно со ст. 41 Хозяйственно процессуального кодекса Украины для разъяснения вопросов, которые возникают при разрешении хозяйственного спора и требуют специальных знаний, хозяйственный суд назначает экспертизу. Проведения экспертизы должно быть поручено компетентным организациям или непосредственно специалистам, которые владеют необходимыми для этого знаниями.

Рассмотрев материалы дела та поданное ходатайство, принимая во внимание положения ст. 41 Хозяйственно процессуального кодекса Украины та ст. 7 Закона Украины «Про судебную экспертизу» суд считает, что для обеспечения полноты та всесторонности исследований обстоятельств дела существует необходимость в специальных знаниях, поэтому считает за необходимое, для правильного разрешения дела назначить судебную экспертизу.

С учётом обстоятельств дела та доводов представителей сторон, суд считает необходимым на рассмотрения экспертам поставить следующий вопрос:

1. Подтверждается ли документально заявленый в исковом заявлении Товарищество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ" размер задолженности за поставленный Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" товар по Контракту на поставку Сжиженного углеводородного газа №STG-3-15-128 от 13.05.2009г. за период с 13.05.2009г. по 20.09.2011г.?

Проведения экспертизы поручить Одесскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз.

Предупредить специалистов об уголовной ответственности согласно ст. 384, 385 Уголовного кодекса Украины.

Затраты по проведению судебной экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс".

Обязать сторон по делу предоставить специалистам Одесского НИИСЭ по их требованию необходимые для проведения судебной экспертиз документы в сроки, определённые специалистами. Все документы, которые будут предоставляться в Одесский НИИСЭ для проведения экспертизы., должны быть систематизированы, подшитые, надлежащим образом заверены, прошитыми и пронумерованными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" предоставить в суд доказательства оплаты экспертизы, а именно платёжное поручение или выписку из банка по банковскому счету.

Направить в Одесский научно-исследовательский институту судебных экспертиз материалы хозяйственного дела №916/1134/13 для проведения экспертизы.

Принимая во внимание, что судом назначена судебная экспертиза, производство по делу №916/1134/13 подлежит приостановлению до окончания проведения экспертизы и получения хозяйственным судом Одесской области экспертного вывода по результатам проведённой экспертизы и материалов хозяйственного дела.

Руководствуясь ст. 41, ч. 2 п.1 ст. 79, ст. 86 Хозяйственного процесуального кодексу Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебную экспертизу.

2. Проведения экспертизы поручить Одесскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз ( 65023, г. Одесса, ул. Ланжероновская, 21).

3. На разрешения экспертов поставить следующий вопрос:

3. 1. Подтверждается ли документально заявленый в исковом заявлении Товарищество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ" размер задолженности за поставленный Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" товар по Контракту на поставку Сжиженного углеводородного газа №STG-3-15-128 от 13.05.2009г. за период с 13.05.2009г. по 20.09.2011г.?

4. Предупредить специалистов об уголовной ответственности согласно ст. 384, 385 Уголовного кодекса Украины.

5. Затраты по проведению судебной экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс"

6. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" предоставить в суд доказательства оплаты экспертизы, а именно платёжное поручение или выписку из банка по банковскому счету.

7. Обязать сторон по делу предоставить специалистам Одесского НИИСЭ по их требованию необходимые для проведения судебной экспертиз документы в сроки, определённые специалистами. Все документы, которые будут предоставляться в Одесский НИИСЭ для проведения экспертизы., должны быть систематизированы, подшитые, надлежащим образом заверены, прошитыми и пронумерованными.

8. Поручить руководителю Одесского НИИСЭ определить необходимый круг специалистов для проведения экспертизы и предоставления вывода.

9.Обязать Одесский НИИСЭ экспертный вывод предоставить хозяйственному суду Одесской области.

10. Обязать Одесский НИИСЭ в соответствии со ст. 42 ХПК Украины отправить копию экспертного вывода сторонам по делу, доказательства направления предоставить в суд вмести с экспертным выводом.

11. Если во время проведения судебной экспертизы буду установлены обстоятельства, которые имеют значения для правильного разрешения спора, по поводу которых специалистам не были поставлены вопросы, обязать и дать возможность экспертам в выводе изложить свои соображения и доводы относительно этих обстоятельств.

12. Направить в Одесский НИИСЭ материалы хозяйственного дела №916/1134/13.

13. Производство по делу №916/1134/13 приостановить до окончания проведения экспертизы.

Судья Погребна К.Ф.