Ухвала суду № 32273282, 08.02.2013, Деснянський районний суд міста Києва

,

Провадження № 2-303/13

Справа № 2603/10515/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 року ПАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 113.204 грн. 13 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року позовну заяву ПАТ «СК «ПЗУ Україна» визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с. 13).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.08.2012 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року скасовано, а питання прийняття заяви передано на новий розгляд до того ж суду (а.с. 52-53).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та призначено справу до попереднього судового розгляду на 12.10.2012 року (а.с. 134).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2013 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2012 року про відкриття провадження у справі скасовано, а питання прийняття заяви передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 199-200).

Під час повторного вирішення питання про прийняття позовної заяви ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, судом встановлено, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Так, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Адресного бюро м. Києва від 28.02.2012 року, а також ксерокопії паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_1, відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Броварського району Київської області.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебуванням.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: