4-с/754/9/13
2603/15708/12
У Х В А Л А
Іменем України
27.06.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Дубініна В.І.,
при секретарі - Краснощок О.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві Диких Олени Василівни ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №34928088 від 02.11.2012 року на виконання виконавчого листа №2-2907 виданого Деснянським районним судом м.Києва 17.10.2012 року про стягнення з нього на користь ПАТ „Державний ощадний банк України" - 563729грн. 59 коп. і визнати дії державного виконавця Диких О.В. протиправними.
Заявник вважає, що державний виконавець не роз'яснив йому права та обов'язки, не надав йому термін для добровільного виконання судового рішення.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, але повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд приходить до висновку, що заявнику потрібно відмовити в задоволенні скарги.
Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-2907/12 головним державним виконавцем Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві Диких О.В. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2012 року.
Рішення Деснянського районного суду про стягнення заборгованості в тому числі і з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" вступило в законну силу 01.11.2011 року.
Таким чином, до винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2012 року пройшов один рік.
За цей рік ОСОБА_1, при бажанні, мав право добровільно виконати судове рішення.
Таким чином посилання заявника, що державний виконавець не надав йому 7 днів для добровільного виконання судового рішення направлено на затягування виконання обов'зку розрахуватися з кредитором.
Судом не встановлено будь - яких порушень ЦПК України та Закону України „Про виконавче провадження", з боку головного державного виконавця Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, Диких О.В.
ЇЇ дії були вчинені в межах Закону та її повноважень.
Керуючись ст. ст. 383, 386, 387 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 відмовити в задоволенні скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
Судове рішення № 32272045, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/15708/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: