Ухвала суду № 322726, 12.12.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.12.2006
Номер справи
8/763пн-ад
Номер документу
322726
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.12.06 Справа № 8/763пн-ад.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську

до 1.Приватного підприємства "ВОРТЕКС-ГРУПП", м. Луганськ

2.Державний реєстратор –начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсним запис та припинення юридичної особи

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Кіянко Д.В., - ст. держ. податк. інспектор, довіреність № 7710/10 від 13.06.06.;

від 1-го відповідача –не прибув (явка обов’язкова);

від 2-го відповідача –Кулєшова О.О., - юрисконсульт, довіреність №01-4/39 від 13.01.06, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним запис від 17.01.2006р. № 13821020000007474 про державну реєстрацію юридичної особи ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП" (код 34019501) та припинити юридичну особу ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП" (код 34019501).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.11.06р. було призначено попереднє засідання на 28.11.06р. Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.11.06р. справу призначили до судового розгляду на 12.12.06р.

Представниками позивача та 2-го відповідача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), а тому його судом задоволено.

1-й відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття не сповістив.

12.12.06 від 2-го відповідача надійшло клопотання з проханням викликати в судове засідання в якості свідків:

1. Михайличенка Олександра Федоровича, який діяв на підставі довіреності від Горшкової С.О. при реєстрації ПП “Вортекс-Групп”, для надання пояснень стосовно реєстрації зазначеної юридичної особи;

2. Трача Станіслава Федоровича, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу, який засвідчував справжність підпису Горшкової С.О. на установчих документах та довіреності, для надання пояснень стосовно оформлення довіреності Горшкової С.О. та вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім’я, місце проживання (перебування, роботи, служби) та обставини, щодо яких він може дати показання.

Оскільки в клопотанні 2-го відповідача відсутні данні про місце проживання (перебування, роботи, служби) осіб, яких треба викликати в судове засідання в якості свідків, суд зобов’язує 2-го відповідача забезпечити явку в судове засідання, в якості свідків Михайличенка Олександра Федоровича та Трача Станіслава Федоровича.

Приймаючи до уваги вищевикладене у судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 133, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 8/763пн-ад до «10»січня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 о «14»год. «30»хв.

2. Зобов’язати позивача - надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, документальне підтвердження реєстрації ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП" (рішення, протокол тощо), податкову справу ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП" для огляду в судовому засіданні, довідку про включення ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, відомості про банківські реквізити ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП", довідку адресного бюро на засновника ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП", пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП", висновок щодо надання податкової звітності ПП "ВОРТЕКС-ГРУПП".

3. Зобов’язати 1-го відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Зобов’язати 2-го відповідача –забезпечити явку в судове засідання в якості свідків: Михайличенка Олександра Федоровича та Трача Станіслава Федоровича.

5. Викликати в судове засідання в якості свідка: Горшкову Світлану Олександрівну, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Суходольская, 8/182а

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 322726 ?

Документ № 322726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 322726 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 322726, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 322726, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 322726 відноситься до справи № 8/763пн-ад

Це рішення відноситься до справи № 8/763пн-ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322690
Наступний документ : 324584