Справа № 442/1489/13-ц
Провадження № 2/442/718/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
25 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
при секретарі - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 46646,34 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 03.01.2013 року становить 406887,81 грн., та 3691 грн. судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.02.2007 року між ним та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту №11119155000 на суму 59215 швейцарських франківзі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,99 % річних, на строк до 20.02.2017 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язалася щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.01.2013 року у неї виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, зобов'язалась погашати наявну у неї заборгованість.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що 20.02.2007 року між сторонами укладено Договір про надання споживчого договір №11119155000 на суму 59215 швейцарських франків, строком по 20.02.2017 року.
Згідно п.1.3.1. вказаного кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 8,99% річних.
У п.4.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного договору.
30.01.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до вказаного договору про надання споживчого кредиту, на підставі якого змінено схему погашення кредиту, а саме: визначено, що розмір ануїтетного платежу складає 515 швейцарських франків, день сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ОСОБА_1 не виконала взятих на себе кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 03.01.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 46646,34 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 03.01.2013 року становить 406887,81 грн. з яких: 45746,85 швейцарських франків - заборгованість за кредитом, 899,49 швейцарських франків - заборгованість по процентах за користування кредитом, 208,94 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 304,73 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідачки слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 46646,34 швейцарських франків, що
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, 3441 грн. судового збору та 250 гривень витрат за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 406887,71 гривень заборгованості за кредитним договором та 3691,02 гривень судових витрат, а всього: 410578,73 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 32272517, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1489/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: