Справа № 755/10013/13-ц
Провадження№ 2/755/3537/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
14 травня 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстрації АДРЕСА_1, вибув до Київської області, м. Ірпінь, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 122, 210, 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Повернути ОСОБА_1:
- сплачений 29 квітня 2013 року судовий збір в розмірі 1659 (одна тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 44 копійки, що були сплачені в ПАТ «Банк Восток» у м. Дніпропетровськ відповідно до платіжного доручення № 2680092 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва,
- сплачені 29 квітня 2013 року кошти в розмірі 82 975 (вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що були сплачені в ПАТ «Банк Восток» у м. Дніпропетровськ відповідно до квитанції № 2680108 на депозитний рахунок 37318001003058, код отримувача 02896696, код банку отримувача 820019 на користь Дніпровського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32272096, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10013/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: