Вирок № 32271895, 09.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9231/13-к

Провадження № 1-кп/344/299/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Лободіної О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старі Кошари Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин скоєно за наступних обставин. 28.04.2013 року близько 01-00 год., обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи в нічному клубі «Бомба» по вул.Коновальця в м.Івано-Франківську, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно та усвідомлюючи наслідки своїх дій, з хуліганських спонукань знаходячись в приміщенні вище вказаного закладу виражався нецензурною лайкою в сторону працівників охорони, витягнув із кишені одягу пляшку із рідиною та облив нею стіни та підлогу нічного клубу «Бомба» та намагався її запалити, однак дії обвинуваченого ОСОБА_1 було припинено працівниками охорони. Згідно висновку експерта №09/12-0568 від 06.06.2013 року вилита речовина є світлим нафтопродуктом (бензином, газом, дизельним паливом). Неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_1 було зірвано роботу нічного клубу «Бомба» на одну годину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 28.04.2013 року він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння намагався пройти до нічного клубу «Бомба», що по вул.Коновальця в м.Івано-Франківську, однак працівники охорони вказаного закладу в грубій формі не пустили обвинуваченого всередину. Будучи ображеним, обвинувачений з приміщення свого гаражу взяв пляшку з речовиною та направився до нічного клубу «Бомба» де розлив рідину по стіні та підлозі закладу, маючи на меті налякати працівників охорони. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, являється пенсіонером, на утриманні в обвинуваченого знаходиться син ОСОБА_3 - 1982 року народження, який є інвалідом першої групи з дитинства.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.296 ч.1 КК України. Суд приходить до переконання, що саме покарання у виді штрафу необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 367 (триста шістдесят сім) грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ, пластикову пляшку (а.с.25) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.Б.Лазарів