Постанова № 32271514, 05.06.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.06.2013

№ 227/2557/13-п

ПОСТАНОВА

05 червня 2013 рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Білозерське, вул.Кошевого, 2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2013 року об 14-00 годин, в м.Білозерське по вул.. Фестивальна, біля будинку №9, ОСОБА_1, керуючи моторолером, н/з 85-91 ДОЮ, став учасником ДТП, не повідомивши про ДТП міліцію, залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а,в,е ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АА2 № 606497 від 22 травня 2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, визнав факт скоєння ним правопорушення, підтвердив, що він дійсно 20 травня 2013 року об 14-00 годин, в м.Білозерське по вул.. Фестивальна, біля будинку №9, керуючи моторолером, н/з 85-91 ДОЮ, виконував маневр обїзду перешкоди на дорозі ями, не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку і здійснював обгін його моторолера, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з даним автомобілем, після чого залишив місце скоєного ДТП, не повідомивши про це в міліцію та не чекав приїзду міліції на місці пригоди.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 606497 від 22 травня 2013 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 606496 від 22 травня 2013 року, в якому зафіксовано правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогост.122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 122-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

05.06.2013