КОПІЯ Справа № 484/2683/ 2013 року
Провадження № 2/484/1063/2013 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину в сумі 7122 грн. 84 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
07.06.2013 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що в період часу з 20.01.2013 року по 28.01.2013 року, близько 24 години ОСОБА_1 прийшов до річки Чорний Ташлик, розташованої в с. Лиса Гора Первомайського району, і здійснив крадіжку кабелю зв"язку довжиною 71 м., в результаті чого наніс позивачу матеріальну шкоду в сумі 314 грн. 64 коп. Крім того, в період часу з 01.02.2013 року по 11.02.2013 року відповідач на узбережжі річки Ч. Ташлик в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, здійснив крадіжку кабелю звязку довжиною 70 метрів марки ТПП 20х2х0,4, та 70 метрів ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 140 метрів, чим завдав позивачу шкоду в сумі 982грн. 52 коп. Крім того, в період часу з 20.02.2013 року по 25.02.2013 року відповідач вчинив крадіжку кабелю зв'язку довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4, чим завдав позивачеві шкоду в сумі 223 грн. 50 коп., та цієї ж ночі відповідач повторно вчинив крадіжку кабелю зв'язку довжиною 37 метрів марки ТПП 10х2х0,4, й 37 метрів ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 74 метри, чим завдав позивачу шкоду в сумі 143 грн. 40 грн. Відповідно, відповідачем у зв"язку з вчиненими крадіжками кабелю, було нанесено позивачу шкоду в сумі 7 122 грн. 84 коп., яку він добровільно не відшкодував. Вироком Первомайського міськрайонного суду № 1-кп/484/48/13 від 12.04.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України, за вчинення вказаних злочинів. Цивільний позов у кримінальній справі не вирішувався. Просить стягнути завдану шкоду з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та стягнення з нього завданих позивачу матеріальних збитків в сумі 7 122 грн. 84 коп.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачем було вчинено крадіжки в період часу з 20.01.2013 року по 28.01.2013 року, близько 24 години ОСОБА_1 на березі річки Чорний Ташлик, розташованої в с. Лиса Гора Первомайського району, відповідач здійснив крадіжку кабелю зв"язку довжиною 71 м. в результаті чого наніс позивачу матеріальну шкоду в сумі 314 грн. 64 коп., що підтверджується довідкою від 28.01.2013 року №03/20, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Також, у період часу з 01.02.2013 року по 11.02.2013 року відповідачем на узбережжі річки Ч. Ташлик в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, здійснено крадіжку кабелю звязку довжиною 70 метрів марки ТПП 20х2х0,4, й 70 метрів ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 140 метрів, чим завдано позивачу шкоду в сумі 982грн. 52 коп., що підтверджується довідкою від 11.02.2013 року №03/39, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Також, у період часу з 20.02.2013 року по 25.02.2013 року відповідачем вчинено крадіжку кабелю зв'язку довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4, чим завдано позивачеві шкоду в сумі 223 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою від 25.02.2013 року №03/60, копія якої знаходиться в матеріалах справи., та цієї ж ночі відповідачем повторно вчинено крадіжку кабелю зв'язку довжиною 37 метрів марки ТПП 10х2х0,4, й 37 метрів ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 74 метри, чим завдано позивачу шкоду в сумі 143 грн. 40 грн., що підтверджується довідкою від 01.03.2013 року №03/66, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Так, позивачу МФ ПАТ "Укртелеком", відповідачем було нанесно збитки на загальну суму 7 122 грн. 84 коп.
Згідно вироку Первомайського міськрайонного суду № 1-кп/484/48/13 від 12.04.2013 р. ОСОБА_1 засуджено, за вчинення вказаних злочинів, але збитки, завдані злочином, не стягнуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок суду у справі про кримінальне правопорушення обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вчиненні кримінального правопорушення встановлені і не підлягають доказуванню в наданій справі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 винний у спричиненні матеріальної шкоди МФ ПАТ "Укртелеком", на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 7 122 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.
На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, з відповідача на користь держави також слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 8-11, 57-61, 169, 179, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 22437619, п\р 260023165 в МОД АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 326182) майнову шкоду у розмірі 7 122 (сім тисяч сто двадцять два) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на: банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820; код одержувача: 22030001; р/р 31214206700294 одержувач: Первомайський УК/Первомайський район/22030001.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна: СУДДЯ
Судове рішення № 32271358, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2683/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: