Рішення № 32271278, 03.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
484/2662/13-ц
Номер документу
32271278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2662/13-ц

Провадження № 2/484/1057/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 81 728 грн. 90 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом в сумі 81 728 грн. 90 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум», яке з 19.04.2013 року є правонаступником АКБ «Форум» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7/08/02/9-Anewv, на підставі якого Банк надав кредит у сумі 12 958 доларів США, строком по 08 вересня 2015 року зі сплатою 13% річних за користування кредитом. Крім того, 09 вересня 2008 року, з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 6-7/08/02/9-Anewv. Згідно п 2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі 155 доларів США кожний місяць в період з жовтня 2008 року по січень 2009 року, та в сумі не менше 172 долларів США в період з жовтня 2009 року. Станом на 16.11.2012 року загальна сума боргу складає 81 728 грн. 90 коп. Відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суму грошових невиконаних зобов'язань не оспорював, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомленна своєчасно та належним чином про дату та час розгляду справи. Заперечень проти позову від неї не надходило, розрахунок заборгованості по кредиту вона не оспорювала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № 7/08/02/9-Anewv, копія якого знаходиться в матеріалах справи, укладеного 09 вересня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 12 958 доларів США. з відсотковою ставкою 13 % річних строком до 08 вересня 2015 року. Відповідно до п.2.3. Договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком повернення кредиту та сплачувати проценти за кредитним договором.

Також встановлено, що 09 вересня 2008 року з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 6-7/08/02/9-Anewv., копія якого знаходиться в матеріалах справи, згідно якого вона погодилася погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі у випадку невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором. Поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Позивач надсилав відповідачам вимоги за вих. № 292/3.8.1.2, № 293-1/3.8.1.2 від 01.03.2012 року про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та надався строк для добровільного погашення заборгованості. Відповідачі із банком на теперішній час не розрахувалися.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором № 7/08/02/9-Anewv від 16.11.2012 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, заборгованість складає 81 728 грн. 90 коп, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 22 373 грн. 61 коп.; поточна заборгованість по поверненю кредитних коштів - 47 750 грн. 18 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 7 697 грн. 58 коп.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1 164 грн. 82 коп.; пеня - 2 742 грн. 72 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами дійсно був укладений кредитний договір та договір поруки, однак відповідачі не виконали умов цих договорів, а саме: не повернули отримані у позивача грошові кошти.

За наведених обставин позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором № 7/08/02/9-Anewv від 09 вересня 2008 року в сумі 81 728 грн. 90 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» код ЄДРПОУ 21574573, к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322948, код банку 321024, заборгованість за Кредитним договором № 7/08/02/9-Anewv від 09 вересня 2008 року в сумі 81 728 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 90 коп.; та судові витрати в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 29 коп., а всього 82 546 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32271278 ?

Документ № 32271278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32271278 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32271278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32271278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32271278, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32271278, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32271278 відноситься до справи № 484/2662/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/2662/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32271265
Наступний документ : 32271358