Рішення № 32270792, 09.07.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/837/13-ц

Провадження № 2/144/352/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.

секретаря - Бевз І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В травні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23 939 грн. 38 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 жовтня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-01069-101007, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок в національній валюті. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, станом на 29 жовтня 2012 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 23 939 грн. 38 коп., яка складається з тіла кредиту - 6 952 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками - 6 445 грн. 77 коп., заборгованості за комісіями - 10 541 грн. 20 коп..

Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду письмові заперечення проти позову та заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, застосувати наслідки спливу позовної давності за вимогами банку, на підставі чого відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Позивачем надано суду копію договору, відповідно якої 10 жовтня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 в м.Київ був укладений договір №002-01069-101007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно вимог ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 за вказаним договором було здійснено останній платіж 25 січня 2010 року, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Протягом більше трьох років з моменту виявлення банком порушення його прав позивач не звертався до суду з позовною заявою. Доказів того, що банк надсилав відповідачеві повідомлення про те, що останній має за кредитним договором прострочену заборгованість в розмірі, суду не надано.

Позивач не заявив клопотання про поважність причин пропуску строку позовної давності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку позовної давності і вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, так як сплив позовної давності є підставою для відмови у позові і відповідач наполягає на його застосуванні в письмовій заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст..257, 267 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: