Ухвала суду № 32270430, 13.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 122/7509/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Головуючий суду апеляційної інстанції:Бондарев Р. В.

"13" червня 2013 р.

13 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 червня 2013 року заяву представника ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовим збором.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114,70 грн.).

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду 114,70 грн. на рахунок - 31214206780002; Отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК; 22030001; Код отримувача ЄДРПОУ - 38040558; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; Код /МФО/ банку 824026.

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, Код ЄДРПОУ - 05383075.

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, апеляційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 червня 2013 року - залишити без руху, надати апелянту строк, для усунення зазначених вище недоліків - у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Суддя: Бондарев Р.В.