Ухвала суду № 32270272, 09.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3618/13 Головуючий 1 інстанції -

Справа №2018/11615/2012 Єфіменко Н.В.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Бездітко В.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2013 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу

ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року про забезпечення позиву по цивільній справі за позовомОСОБА_3доОСОБА_2 провідшкодування маральних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1. Зобов'язано ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду заставу у сумі 42765 грн. 38 коп.

15 квітня 2013 року на ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу про скасування зазначеної ухвали суду в частині зобов'язання його внести на депозитний рахунок суду заставу у розмірі 42765 грн. 38 коп.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: