УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 244/2389/13-а
Провадження 2-а/244/87/2013
09 липня 2013 року Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В. В.,
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Гладир Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач УПтСЗН м. Сніжне звернулось до відповідача ОСОБА_2 з справжнім позовом про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4 802, 79 грн.
У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 76 ЦПК України особисто згідно розписки про отримання судової повістки.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Від представника позивача надійшла письмова заява, у якій він не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про повернення переплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кучма В. В.
Судове рішення № 32270083, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/2389/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: