Ухвала суду № 32269437, 20.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5921/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

20 червня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом ОСОБА_2та просить:

-«1)Розділити майно,яке є нашою спільною сумісною власністю,виділивши мені:

-садовий будинок загальною площею 79,2 кв.м.,розташований за адресою:АДРЕСА_2,та земельну ділянку АДРЕСА_3 на якій розташований садовий будинок площею 0,0593га та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 травня 2004 року Серія КВ №081228 (додається) та технічного паспорту Садового будинку кооперативного дачного фонду інвентарний №94,реєстровий номер 45 складений станом на 24 березня 2005 року,приблизна вартість яких становить 700000 (сімсот тисяч) грн.;

-земельна ділянка АДРЕСА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 травня 2004 року Серія КВ №081227,приблизна вартість якої становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн.;

-автомобіль марки SKODA,модель OCTAVIA А5 1.6,тип легковий хетчбек-В,номер шасі НОМЕР_3,колір чорний ,реєстраційний номер НОМЕР_1,рік випуску 2009,дата реєстрації 22.12.2009р. відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2,приблизна вартість становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн.;

Відповідачу залишити:

-квартира площею 19 кв.м.,розташована за адресою:АДРЕСА_1 (далі-Квартира),приблизна вартість якої становить-480000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн.;

-гараж площею 24 кв.м.,розташованого за адресою:АДРЕСА_5 (далі-Гараж),приблизна вартість якого становить 80000 (вісімдесят тисяч) грн.;

-земельна ділянка АДРЕСА_6,вартість якої становить 600000 (шістсот тисяч) грн.;

Загалом на суму 1160000 (один мільйон сто шістдесят тисяч) гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_2 різницю у вартості майна в сумі 110000(сто десять тисяч) гривень на мою користь.»(а.с.1-5)

Ознайомившись з позовною заявою та документами,прикладеними до неї,суд вважає за необхідне її залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-відсутні докази про сплату судового збору за звернення до суду.

Згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.4 ч.2 п.1

- п.п.1-За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229-40грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441-00грн.);

На підставі викладеного,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати ОСОБА_1,в строк до 04 липня 2013 року,сплатити судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.00 коп.,які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документи про звільнення від сплати судового збору.

Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман