Справа № 758/5921/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
20 червня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом ОСОБА_2та просить:
-«1)Розділити майно,яке є нашою спільною сумісною власністю,виділивши мені:
-садовий будинок загальною площею 79,2 кв.м.,розташований за адресою:АДРЕСА_2,та земельну ділянку АДРЕСА_3 на якій розташований садовий будинок площею 0,0593га та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 травня 2004 року Серія КВ №081228 (додається) та технічного паспорту Садового будинку кооперативного дачного фонду інвентарний №94,реєстровий номер 45 складений станом на 24 березня 2005 року,приблизна вартість яких становить 700000 (сімсот тисяч) грн.;
-земельна ділянка АДРЕСА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 травня 2004 року Серія КВ №081227,приблизна вартість якої становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн.;
-автомобіль марки SKODA,модель OCTAVIA А5 1.6,тип легковий хетчбек-В,номер шасі НОМЕР_3,колір чорний ,реєстраційний номер НОМЕР_1,рік випуску 2009,дата реєстрації 22.12.2009р. відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2,приблизна вартість становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн.;
Відповідачу залишити:
-квартира площею 19 кв.м.,розташована за адресою:АДРЕСА_1 (далі-Квартира),приблизна вартість якої становить-480000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн.;
-гараж площею 24 кв.м.,розташованого за адресою:АДРЕСА_5 (далі-Гараж),приблизна вартість якого становить 80000 (вісімдесят тисяч) грн.;
-земельна ділянка АДРЕСА_6,вартість якої становить 600000 (шістсот тисяч) грн.;
Загалом на суму 1160000 (один мільйон сто шістдесят тисяч) гривень.
2)Стягнути з ОСОБА_2 різницю у вартості майна в сумі 110000(сто десять тисяч) гривень на мою користь.»(а.с.1-5)
Ознайомившись з позовною заявою та документами,прикладеними до неї,суд вважає за необхідне її залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
-відсутні докази про сплату судового збору за звернення до суду.
Згідно із Законом України «Про судовий збір»:
-ст.4 ч.2 п.1
- п.п.1-За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229-40грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441-00грн.);
На підставі викладеного,
-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Запропонувати ОСОБА_1,в строк до 04 липня 2013 року,сплатити судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.00 коп.,які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документи про звільнення від сплати судового збору.
Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 32269437, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/5921/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: