Справа № 107/5821/13-а
Провадження 6-а/107/97/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Захарової К.П.
при секретарі Коміссарової В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист,
Встановив:
У червні 2013 року представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2-а-419/08 за ОСОБА_1 позовом до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій, мотивуючи її тим, що в ньому були допущені помилки при його оформленні, а саме в виконавчому листі було найменування відповідача вказано як, Управління праці та соціального захисту населення м. Керчі АРК, Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АРК, замість Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради. Також в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача. Вказані помилки дають неможливість виконання постанови суду.
В судове засідання сторони не з'явились. Згідно до ч.3 статті 259 КАС України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.
Дослідженням матеріалів справи № 2-а-419/08 року встановлено, що в постанові Керченського міського суду від 28 листопада 2008 року відповідачем по справі вказаний "Управління праці та соціального захисту населення м. Керчі АРК" та "Управління праці та соціального захисту населення м. Керчі" замість "Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради" (а.с.96,97).
Ухвалою Керченського міського суду від 01 червня 2013 року було виправлена описка, допущена в постанові Керченського міського суду від 28 листопада 2008 року зазначивши в у виконавчому листі №2а-419/2008 року виданому 08.02.2010 року Керченським міським судом АРК найменування боржника, як Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.
В постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2009 року відповідачем по справі вказаний Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради Автономної Республіки Крим та вказаною постановою постанова Керченського міського суду від 28 листопада 2008 року по справі 2-а-419/08 змінена. Виконавчий лист був оформлений відповідно до постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2009 року(а.с.139-145,184).
Згідно ст.18 ч. 1 п. 3 Закону України " Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення виконання судового рішення боржником, суд доходить висновку, що за таких підстав заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити частково та виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа № 2-а-419/08 , зазначивши в ньому відомості, передбачені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження": код ЄДРПОУ боржника Управління праці і соціального захисту населення Керченської міської ради.
Для виправлення помилки в виконавчому листі в частині найменування відповідача, стягувачу ОСОБА_1 необхідно звернутися із письмовою заявою до адреси Севастопольського апеляційного адміністративного суду про виправлення описки у постанові.
На підставі викладеного і керуючись ст. 259 КАС України , ст.18 Закону України " Про виконавче провадження", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист - задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а- 419/08 р. виданого на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 28 листопада 2008 року, постанови Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим від 15 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради про визнання дій неправомірними та понукання до виконання певних дій, а саме: зазначити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника - Управління праці і соціального захисту населення Керченської міської ради - код ЄДРПОУ 03193942.
В іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд АРК протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи , які не були присутні під час її винесення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя /підпис/ Захарова К.П.
З оригіналом згідно: Суддя -
Судове рішення № 32268782, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/5821/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: