Рішення № 32268321, 04.07.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.07.2013

ЄУН № 331/3182/13-ц

Провадження № 2/331/1055/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», Філія «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому зазначив, що 14 червня 2007 року він вступив в члени Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України».

В день вступу в члени кредитної спілки ОСОБА_1 вніс в касу відповідача, згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП - 140607007, вступний та обов'язковий внески в сумі 5 гривень кожний та отримав членську книжку № 0466.

11 грудня 2008 року ОСОБА_1 та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора філії «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» Кондратова Андрія Івановича, який діяв на підставі Статуту спілки, Положення про філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, було укладено депозитний Договір № ЗП-1112083 про розміщення грошових коштів на внеску «До вимоги».

Строк дії депозитного Договору № ЗП-1112083 12 місяців, з 11 грудня 2008 року по 11 грудня 2009 року.

Відповідно з пунктом 1.1 Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язався передати в управління відповідачу на умовах, визначених Договором, тимчасово вільні грошові кошти в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень на депозитний рахунок № ЗП-1112083. Вказана сума відповідно з вимогами пункту 3.3.1 Договору в день його укладення, 11 грудня 2008 року, була внесена позивачем в касу відповідача, згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП-111208012.

Після укладення вказаного Договору ОСОБА_1 та відповідач за взаємною згодою вирішили зменшити депозитний внесок на 20 000 гривень.

14 та 24 грудня 2008 року відповідач повернув ОСОБА_1 узгоджену ними частину внеску (по 10 000 гривень, а всього 20 000 гривень).

Таким чином, сума депозитного внеску за Договором № П-1112083 від 11 грудня 2008 року за домовленістю сторін складає 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Пунктами 1.1 та 6.3 передбачено, що вказаний депозитний Договір набуває чинності з дня його підписання та діє в продовж 12-ти місяців до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тобто з 11 грудня 2008 року до 11 грудня 2009 року.

Пунктом 1.2. депозитного Договору визначено, що відсоткова ставка на депозитний внесок становить 32 % річних і не може змінюватись в продовж строку дії Договору.

Відповідно до пункту 3.1.3 вказаного депозитного Договору відповідач зобов'язався своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.4 вказаного Договору.

Пунктом 2.1 депозитного Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року та Додатком № 1 до нього передбачено, що відповідач нараховує на депозитний внесок в сумі 30 000 гривень та виплачує відсотки кожного місяця на дату укладення Договору, а всього 9777 гривень 77 копійок.

Відповідач свої зобов'язання по нарахуванню та виплаті відсотків, на умовах і в строки передбачені Договором і Додатком № 1 до нього виконував в продовж двох місяців, нарахував і виплатив: 13 січня 2009 року - 977 гривень 77 копійок, та 12 лютого 2009 року 800 гривень, а всього 1777 гривень 77 копійок, в подальшому, починаючи з березня 2008 року, відповідач в односторонньому порядку припинав виплату відсотків.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по депозитному Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року по виплаті позивачу відсотків на депозитний внесок перестав виконувати, 13 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив достроково розірвати депозитний Договір № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року, повернути грошовий внесок та відсотки з урахуванням перерахунку за зниженою відсотковою ставкою відповідно з вимогами пункту 2.2 Договору.

На звернення ОСОБА_1 відповідач листом від 17 квітня 2009 року, не заперечуючи своїх зобов'язань по поверненню йому внеску і відсотків по вказаному депозитному Договору, повідомив його про те, що в задоволенні його вимог відмовлено, посилаючись на дострокове розірвання значної кількості депозитних договорів, світову кризу, ажіотаж серед вкладників, які порушили нормальну роботу спілки, фінансові труднощі та інші причини.

5 жовтня 2009 рогу Господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

14 грудня 2009 року та 15 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявами про включення його до реєстру кредиторів з вимогою повернення йому відповідачем 3О 000 гривень внеску та 8000 гривень відсотків, а всього 38 000 гривень.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року ОСОБА_1 був включений до реєстру кредиторів з вимогою сплати йому відповідачем 38 000 гривень.

12 березня 2012 року Господарський суд Одеської області провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 5 жовтня 2009 року.

Строк дії депозитного Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року закінчився 21 липня 2009 року, а строк мораторію 12 березня 2012 року, але відповідач своїх зобов'язань, передбачених пунктами 1.1, 3.1.3, 6.3 Договору не виконав: депозитного внеску не повернув, відсотків не виплатив.

Внаслідок невиконання прийнятих на себе зобов'язань за депозитним Договором № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року сума боргу відповідача складає 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень з яких: 30 000 гривень сума внеску; 8000 гривень сума відсотків на внесок.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по депозитному Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року по поверненню ОСОБА_1 внеску та виплаті відсотків не виконав, 25 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив повернути йому внесок і відсотки в сумі 38 000 гривень.

Відповідач відповіді на звернення ОСОБА_1 з вимогою повернути йому депозитний внесок та відсотки по ньому не надав до цього часу.

Позивач зазначає, що станом на 20 травня 2013 року відповідач невиконанням прийнятих на себе зобов'язань прострочив повернення боргу в сумі 38 000 гривень і, відповідно з законом має сплатити позивачу 1268 (тисячу двісті шістдесят вісім) гривень (38000 сума боргу х 3 % річних х 406 кількість прострочених днів : 365 кількість днів у році = 1268 гривень).

Таким чином, загальна сума грошових коштів, яку просить стягнути ОСОБА_1 на його користь з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» філія «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», складає 39268 (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, з яких:

- 30 000 (тридцять тисяч) гривень - внесок на депозитні рахунок;

- 8 000 (вісім тисяч) гривень - невиплачені відсотки на внесок на депозитний рахунок;

- 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень - відсоток за прострочення повернення боргу.

У судовому засіданні сторони відсутні.

ОСОБА_1Г у своїй заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 14 червня 2007 року позивач ОСОБА_1 вступив в члени Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України».

В день вступу в члени кредитної спілки ОСОБА_1 вніс в касу відповідача, згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП - 140607007, вступний та обов'язковий внески в сумі 5 гривень кожний та отримав членську книжку № 0466.

11 грудня 2008 року ОСОБА_1 та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора філії «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» Кондратова Андрія Івановича, який діяв на підставі Статуту спілки, Положення про філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, було укладено депозитний Договір № ЗП-1112083 про розміщення грошових коштів на внеску «До вимоги».

Строк дії депозитного Договору № ЗП-1112083 12 місяців, з 11 грудня 2008 року по 11 грудня 2009 року.

Відповідно з пунктом 1.1 Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язався передати в управління відповідачу на умовах, визначених Договором, тимчасово вільні грошові кошти в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень на депозитний рахунок № ЗП-1112083. Вказана сума відповідно з вимогами пункту 3.3.1 Договору в день його укладення, 11 грудня 2008 року, була внесена позивачем в касу відповідача, згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП-111208012.

Після укладення вказаного Договору ОСОБА_1 та відповідач за взаємною згодою вирішили зменшити депозитний внесок на 20 000 гривень.

14 та 24 грудня 2008 року відповідач повернув ОСОБА_1 узгоджену ними частину внеску (по 10 000 гривень, а всього 20 000 гривень).

Таким чином, сума депозитного внеску за Договором № П-1112083 від 11 грудня 2008 року за домовленістю сторін складає 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Пунктами 1.1 та 6.3 передбачено, що вказаний депозитний Договір набуває чинності з дня його підписання та діє в продовж 12-ти місяців до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тобто з 11 грудня 2008 року до 11 грудня 2009 року.

Пунктом 1.2. депозитного Договору визначено, що відсоткова ставка на депозитний внесок становить 32 % річних і не може змінюватись в продовж строку дії Договору.

Відповідно до пункту 3.1.3 вказаного депозитного Договору відповідач зобов'язався своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.4 вказаного Договору.

Пунктом 2.1 депозитного Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року та Додатком № 1 до нього передбачено, що відповідач нараховує на депозитний внесок в сумі 30 000 гривень та виплачує відсотки кожного місяця на дату укладення Договору, а всього 9777 гривень 77 копійок.

Відповідач свої зобов'язання по нарахуванню та виплаті відсотків, на умовах і в строки передбачені Договором і Додатком № 1 до нього виконував в продовж двох місяців, нарахував і виплатив: 13 січня 2009 року - 977 гривень 77 копійок, та 12 лютого 2009 року 800 гривень, а всього 1777 гривень 77 копійок, в подальшому, починаючи з березня 2008 року, відповідач в односторонньому порядку припинав виплату відсотків.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по депозитному Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року по виплаті позивачу відсотків на депозитний внесок перестав виконувати, 13 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив достроково розірвати депозитний Договір № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року, повернути грошовий внесок та відсотки з урахуванням перерахунку за зниженою відсотковою ставкою відповідно з вимогами пункту 2.2 Договору.

На звернення ОСОБА_1 відповідач листом від 17 квітня 2009 року, не заперечуючи своїх зобов'язань по поверненню йому внеску і відсотків по вказаному депозитному Договору, повідомив його про те, що в задоволенні його вимог відмовлено, посилаючись на дострокове розірвання значної кількості депозитних договорів, світову кризу, ажіотаж серед вкладників, які порушили нормальну роботу спілки, фінансові труднощі та інші причини.

5 жовтня 2009 рогу Господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

14 грудня 2009 року та 15 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявами про включення його до реєстру кредиторів з вимогою повернення йому відповідачем 3О 000 гривень внеску та 8000 гривень відсотків, а всього 38 000 гривень.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року ОСОБА_1 був включений до реєстру кредиторів з вимогою сплати йому відповідачем 38 000 гривень.

12 березня 2012 року Господарський суд Одеської області провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 5 жовтня 2009 року.

Строк дії депозитного Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року закінчився 21 липня 2009 року, а строк мораторію 12 березня 2012 року, але відповідач своїх зобов'язань, передбачених пунктами 1.1, 3.1.3, 6.3 Договору не виконав: депозитного внеску не повернув, відсотків не виплатив.

Внаслідок невиконання прийнятих на себе зобов'язань за депозитним Договором № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року сума боргу відповідача складає 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень з яких: 30 000 гривень сума внеску; 8000 гривень сума відсотків на внесок.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по депозитному Договору № ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року по поверненню ОСОБА_1 внеску та виплаті відсотків не виконав, 25 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив повернути йому внесок і відсотки в сумі 38 000 гривень.

Відповідач відповіді на звернення ОСОБА_1 з вимогою повернути йому депозитний внесок та відсотки по ньому не надав до цього часу.

Станом на 20 травня 2013 року відповідач невиконанням прийнятих на себе зобов'язань прострочив повернення боргу в сумі 38 000 гривень і, відповідно з законом має сплатити позивачу 1268 (тисячу двісті шістдесят вісім) гривень (38000 сума боргу х 3 % річних х 406 кількість прострочених днів : 365 кількість днів у році = 1268 гривень).

Таким чином, загальна сума грошових коштів, яку просить стягнути ОСОБА_1 на його користь з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» філія «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», складає 39268 (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, з яких:

- 30 000 (тридцять тисяч) гривень - внесок на депозитні рахунок;

- 8 000 (вісім тисяч) гривень - невиплачені відсотки на внесок на депозитний рахунок;

- 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень - відсоток за прострочення повернення боргу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є договори та інші правочини.

Права і обов'язки ОСОБА_1 та кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» виникли на підставі депозитного Договору № ЗП-111298 від 11 грудня 2008 року, який було вчинено у письмовій формі, відповідно з вимогами статті 4, 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» № 2664-111 від 12 липня 2001 року та пункту 3 статті 208 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні установлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконував належним чином прийняті на себе зобов'язання, оскільки в односторонньому порядку відмовився після закінчення дії строку Договором та скасування мораторію повернути внесок та виплати відсотки на нього на умовах, в порядку та строки визначені Договором.

Згідно з вимогами пункту 1 статі 23 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-ПІ від 20 грудня 2001 року, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

В абзаці 2 пункту 2 статті 23 вказаного Закону передбачено, що кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до Закону, статуту кредитної спілки, або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до вимог пункту 2.5 депозитного договору № ЗП-111298 від 11 грудня 2008 року, у разі закінчення терміну дії Договору і, якщо вкладник не виявив бажання укласти новий Договір, депозитний внесок та відсотки по ньому повертаються вкладнику в день закінчення дії Договору.

Вказані вимоги Закону та Договору відповідач не виконав, чим порушив майнові права і права споживача фінансових послуг ОСОБА_1

Відповідного до статі 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до пунктів 1 и 5 статті 1 Закону України „ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг " № 2664-ІИ від 12 липня 2001 року кредитні спілки є фінансовими установами по наданню фінансових послуг, тобто здійснення операцій з фінансовими активами в інтересах третіх осіб за власний рахунок, чи за рахунок цих осіб у випадках передбачених законодавством.

Позов доказано депозитним договором ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року; Додатком № 1 до депозитного договору ЗП-1112083 від 11 грудня 2008 року; квитанцією до прибуткового ордеру № ЗП-111208012 від 14 грудня 2008 року, розрахунками за вкладними операціями; заявами позивача про дострокове розірвання договору; ухвалою від 12 березня 2012 року Господарського суд Одеської області.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст..95 ЦК України філії не є юридичними особами, тому суд стягує суму боргу з юридичної особи -відповідача Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 203, 229, 526, 530, 256, 293, 610, 611 615, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 23 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-ИІ від 20 грудня 2001 року, ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-XII від 12 травня 1991 року, ст.ст. 1,4, 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» № 2664-111 від 12 липня 2001 р., - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (Код ЄДРПОУ 33976607 поточний рахунок № 26507303471007 в ТОВ КБ «СКБ». м. Одеса, МФО 388313, вул. Дніпропетровська дорога, 99б, с. Крижанівка, Комінтернівский район, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), 39268 (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень з яких:

- 30 000 (тридцять тисяч) гривень - внесок на депозитні рахунок;

- 8 000 (вісім тисяч) гривень - невиплачені відсотки на внесок на депозитний рахунок;

- 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень - відсоток за прострочення повернення боргу.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (Код ЄДРПОУ 33976607 поточний рахунок № 26507303471007 в ТОВ КБ «СКБ». м. Одеса, МФО 388313, вул. Дніпропетровська дорога, 99б, с. Крижанівка, Комінтернівский район, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовій збір у розмірі 393 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА