05.07.2013
Справа № 522/15878/13
Провадження № 2з/522/15/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 липня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвернаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ОСОБА_2, -«Про визнання дій незаконними»,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до суду по якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, заборонити вчиняти будь-які дії щодо її перереєстрації.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог шляхом накладання арешту та заборони на нерухоме майно підлягає поверненню заявнику для подачі до суду разом з позовною заяою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151,152, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 32267924, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15878/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: