Постанова № 3226715, 29.08.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2а-65/2007

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

«29» серпня 2007 р. місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ями Д.М. ,

при секретарі Садуро І.Г.,

за участю прокурора Красних О.О., відповідачки ОСОБА_1., представників заінтересованої особи ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя справу за адміністративним позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1про стягнення надмірно сплаченої житлової субсидії,

встановив:

10.05.2007 р. прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому, посилаючись на норми Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, просить стягнути з відповідача подвійний розмір надмірно сплаченої субсидії в сумі 3.722, 80 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. позов не визнала, суду пояснила, що подала до органу соціального захисту неправдиві відомості про дохід, оскільки у неї низький заробіток.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050) суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі.

Як вбачається з заяв (а.с. 15, 17, 19, 22, 24, 26, 28, ЗО, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50) відповідачки ОСОБА_1., з 01.01.1997 р. по 30.11.2006 р. вона отримувала житлову субсидію. Проте протягом жовтня-грудня 1996 р. та квітня-червня 1997 р. позивачці також нараховувалася заробітна плата за місцем роботи у ВАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь"", а в період з 01.10.1996 р. по 31.12.2005 р. ОСОБА_1. свідомо занижувала свої доходи (акт перевірки, а.с. 13-14). Таким чином, за період з 01.01.1997 р. по 31.05.2006 р. ОСОБА_1. було переплачено 1.861, 41 грн. бюджетних коштів, які підлягають поверненню у подвійному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848,  ст. ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради (р/р 31117115700008 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 24060300) 3.722 грн. 80 коп. надмірно сплаченої житлової субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з

2

дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.