Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2013 р. Справа №805/6591/13-а
Приміщення суду за адресою: вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк, 83052
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський хлібокомбінат» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року.
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви не надано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому пп. 1 п. 3. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для позовів майнового та немайнового характеру.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 6 червня 2013 року, про що свідчить підпис Степаненко на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивачем не усунуто вказані вище недоліки згідно наданого строку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 32265158, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6591/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: