Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2013 р. Справа №805/6591/13-а
Приміщення суду за адресою: вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк, 83052
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський хлібокомбінат» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року.
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви не надано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому пп. 1 п. 3. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для позовів майнового та немайнового характеру.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 6 червня 2013 року, про що свідчить підпис Степаненко на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивачем не усунуто вказані вище недоліки згідно наданого строку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №458-ДО-1-Е від 20.08.2012 року, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
The court decision No. 32265158, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/6591/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: