Ухвала суду № 32265007, 11.04.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

І інстанція

код суду 2702

справа № 763/2744/13-ц

Провадження № 2-н/763/173/13

ГАРАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя Батурін А.С., розглянувши заяву Комунального підпиємста «Севгорводоканал» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 р. до суду звернувся заявник з вищевказаною заявою в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення 1852 грн 17 коп., судового збору у розмірі 114,70 грн.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

- ч.5 ст.98 ЦПКУкраїни, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

- УХВАЛИВ

Заяву Комунального підпиємста «Севгорводоканал» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезгадані недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А.С. Батурін

11.04.2013