Ухвала суду № 32263548, 09.07.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4739/13-а

Провадження № 2-а/750/510/13

У Х В А Л А

09.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

Головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії, починаючи з 01.07.2012 року.

Відповідно до ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом 20.05.2013 року, просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 23.07.2012 року № 18-333, виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку старшого прокурора прокуратури області та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 01.07.2012 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.07.2012 року по 16.11.2012 року позивач не заявив та не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, а тому позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивача за період з 01.07.2012 року по 16.11.2012 року, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.07.2012 року по 16.11.2012 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Ю. Лямзіна