Ухвала суду № 32262933, 03.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2013 р. Справа №910/3133/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013

у справі № 910/3133/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Миколаїв",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро"

про стягнення 648 596,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у справі № 910/3133/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2013 о 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати надати:

- позивача, відповідача-1, відповідача-2 - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ропій Л.М.

Судді Кондес Л.О.

Суховий В.Г.