Ухвала суду № 32262929, 08.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.

Справа № 915/667/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Технологія”,40031, м. Суми,

пр-т. Курський,147-а,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Зелений Гай”, 56541,

Миколаївська область, с. Бузьке, вул. Зеленегаївська,12,

про: стягнення заборгованості у розмірі 298 317,46 грн., -

Суддя Коваль С.М.

Без виклику сторін.

про виправлення допущеної в рішенні суду від 18.06.2013 року описки.

По справі № 915/667/13 18.06.2013 року було винесено рішення.

При друкуванні рішення було допущено описку, а саме: замість «Оскільки Відкритим акціонерним товариством “Зелений Гай” не виконані зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 279 425,84 грн. підлягають задоволенню повністю», вказано «Оскільки Фермерським господарством “Едельвейс-2007” не виконані зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 279 425,84 грн. підлягають задоволенню повністю».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 18.06.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення господарського суду Миколаївської області від 18.06.2013 року, а саме: замість «Оскільки Фермерським господарством “Едельвейс-2007” не виконані зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 279 425,84 грн. підлягають задоволенню повністю» читати «Оскільки Відкритим акціонерним товариством “Зелений Гай” не виконані зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 279 425,84 грн. підлягають задоволенню повністю».

Суддя Коваль С.М.