Ухвала суду № 32262878, 08.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.2013№ 02-21/901/2181/13 Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства приватного підприємства «Кряж» Красногвардійський шиферний завод, смт Красногвардійське

до фізичної особи-підприємця Оксенюк Сергія Вікторовича, смт Нижньогірський

про стягнення 21 530 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано доказів, які підтверджують часткову сплату товару (платіжні документи, їх №, дати, суми).

В пункті 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Дочірнім підприємством приватного підприємства «Кряж» Красногвардійського шиферного заводу не представлений розрахунок боргу.

Крім того, позивачем порушені вимоги пункту 2 частини першої статті 57 ГПК, відповідно якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (ст. 56 ГПК).

Позивачем до позовної заяви доданий поштовий опис вкладення під назвою «Опис документів, спрямованих рекомендованою кореспонденцією» з якого не вбачається кому було спрямовано позовну заяву з доданими до неї документами.

Отже, представлені позивачем докази відправлення не підтверджують спрямування саме відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно приписів пунктів 3, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 9773 від 03.07.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

До відома: При повторному зверненні з позовом до суду необхідно представити детальний розрахунок боргу з зазначенням в ньому відвантажувальних платіжних документів, їх №, дати, суми, документів про повернення продукції та інше.

Позивачем додані до позовної заяви документи, які не завірені належним чином.

Відповідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Керуючись п. 3, 6 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству приватного підприємства «Кряж» Красногвардійський шиферний завод позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Дочірнього підприємства приватного підприємства «Кряж» Красногвардійський шиферний завод (вул. Польова, 5, смт Красногвардійське, Красногвардійський р-н, 97000; ідентифікаційний код юридичної особи 32192272) судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 9773 від 03.07.2013.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 28 аркушах та поштовий конверт.

Суддя В.І. Толпиго