Ухвала суду № 32262860, 08.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2013 року Справа № 920/221/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/221/13-г:

за заявою публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у справі № 1/70-12,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське», смт Святогорівка, Добропільського район, Донецької області,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача: Косицька В.Ю. (довіреність б/н від 05.07.2013 року)

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2013 року у справі № 920/221/13-г заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у справі № 1/70-12 задоволено.

04.03.2013 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у третейській справі № 1/70-12 господарським судом видано наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" (85020, Донецька область, Добропільський район, смт. Святогорівка, вул. Леніна, буд. 1, код 30886741) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) 392231,43 грн. заборгованість за отриманий товар та відсотків за користування товарним кредитом за договором поставки сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту № 65021 від 21.02.2012р., 7596,50 грн. пені, 15130,46 грн. 32 % річних за користування грошовими коштами та 4149,58 грн. третейського збору.

25.06.2012 року СТОВ «Святогорівське» звернулось до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: витребувати наказ Господарського суду Сумської області виданий 04.03.2013 року № 920/221/13-г у Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (85300, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 63, тел. 9-(06239) 6-34-71); визнати наказ Господарського суду Сумської області виданий 04.03.2013 року № 920/221/13-г таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2012 року порушено провадження у справі № 5006/27/137б/2012 про банкрутство СТОВ «Святогорівське». Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2013 року у цій же справі затверджено реєстр вимог кредиторів. Вимоги стягувача - Публічного акціонерного товариства "Компанія «Райз», до боржника не були заявлені та відповідно не були включені до реєстру вимог кредиторів господарським судом Донецької області. Отже, як зазначає боржник, в силу положень ст. 14 Закону Україну «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла на момент порушення справи про банкрутство) обов'язок боржника перед стягувачем щодо погашення заборгованості відсутній.

Представник СТОВ «Святогорівське» в судовому засіданні підтримала вимоги викладенні в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ПАТ «Компанія «Райз» в судове засідання від 08.07.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмових пояснень щодо заяви боржника до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання стягувача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви СТОВ «Святогорівське» № 1/06 від 20.06.2013 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 23 липня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення щодо заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.».

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (85300, м. Добропілля, вул.. Першотравнева, буд. 63) надати суду оригінал наказу господарського суду Сумської області від 04.03.2013 року № 920/221/13-г.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА