ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.07.2013р. Справа № 905/3758/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі- Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області
до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача: Начева Іллі Івановича, с.Дмитрівка Одеської області
про стягнення 6370,98грн. страхового відшкодування,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Пруцков В.Ю. - за дов. №212/17 від 30.04.2013р.,
третя особа: не викликався.
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», м.Донецьк про стягнення 6370,98грн. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Начева Іллю Івановича та розгляд справи призначено на 04.07.2013р.
18.06.2013р. на адресу суду від МТСБУ з супровідним листом №7/2-28/14809 від 10.06.2013р. надійшла Інформація про страхове покриття, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.
18.06.2013р. на адресу суду від позивача з супровідним листом вих.№15/04/8.01/440-13 від 11.06.2013р. надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 31.05.2013р.
Крім того, до супровідного листа додане клопотання №15/04/8.01/439-13 від 11.06.2013р. про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому останній просить задовольнити позов з урахуванням уточнень позовних вимог. З цього приводу суд зазначає, що відповідні уточнення позивачем суду не надавались.
Супровідний лист вих.№15/04/8.01/440-13 від 11.06.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
20.06.2013р. на адресу суду від Болградського районного суду Одеської області з супровідним листом №301/13 від 11.06.2013р. надійшли копії матеріалів адміністративної справи відносно Начева Іллі Івановича, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.05.2013р. виконав.
Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 31.05.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 04.07.2013р. надав відзив №543/17 від 03.07.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Просить суд відмовити у задоволенні позову.
Третя особа Начев І.І. вимоги ухвали суду від 31.05.2013р. не виконав.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н б/д про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Клопотання б/н від 04.07.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на15 днів до 15.08.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.13 року о 11:45 год. (кімната 212).
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- письмово пояснити, про які уточнення позовних вимог йдеться у наданому суду клопотанні №15/04/8.01/439-13 від 11.06.2013р.;
- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- ТЕРМІНОВО направити примірники відзиву позивачу та третій особі, докази направлення у строк до 18.07.2013р. представити суду.
5. Зобов'язати третю особу Начева І.І. у строк до 25.07.2013р.:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 10.10.2012р. на вул.Люстдорфська дорога в м.Одеса - зокрема, про правові підстави керування транспортним засобом ЗІЛ ММ 34502, д.н.з. ВТ 0697 АС під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 4 прим.:
1 - до справи, 2 - сторонам
1 - третій особі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 32262831, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3758/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: