.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3520/13-ц
Провадження № 2/206/827/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"04" липня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Поштаренко О.В.,
при секретарі - Богатирьовій Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 03.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11208121000.
Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 14 454 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.09.2012 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,2 % річних.
У додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа з кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 316 доларів США 03 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.
Відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких, повне нове найменування банку стало - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 14454 доларів США., виконавши тим самим свої зобов'язання у повному обсязі.
Відповідач свої вимоги виконав не в повному обсязі, порушив вимоги кредитного договору № 11208121000від 03.09.2007 року, в зв'язку з чим станом на 25.04.2013 року за останнім виникла заборгованість в сумі 7061, 20 доларів США, що станом на 25.04.2013 року за курсом НБУ становить56440, 17 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 04.07.2013 року надав до суду заяву в якій просив розглядати позов без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечував.
В судові засідання, які відбулися 06.06.2013 року, 21.06.2013 року, 04.07.2013 року відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03.09.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 уклали договір про надання споживчого кредиту № 1128121000 (а.с. а.с. 4-9).
Позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 14 454 доларів США, виконавши тим самим свої зобов'язання у повному обсязі.
ОСОБА_2 свої вимоги виконала не в повному обсязі, про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості (а.с. 12-20), порушив вимоги кредитного договору № 11208121000 від 03.09.2007 року, в зв'язку з чим станом на 25.04.2013 року за останньою виникла заборгованість в сумі 7061,20 доларів США, що станом на 25.04.2013 року за курсом НБУ складає 56440,17 грн, яка складається з: кредитної заборгованості - 5817, 29 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 46497, 60 гривень; заборгованості по процентам - 335,25 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 2679, 65 гривень; пені за прострочення сплати кредиту - 845,97 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 6761, 84 гривні; пені за прострочення сплати процентів - 62,69 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 501,08 гривень.
Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 530 передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до умов кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, встановлених кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами і неустойки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 572, 575, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за кредитна заборгованість - 5817, 29 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 46497, 60 гривень; заборгованість по процентам - 335,25 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 2679, 65 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту - 845,97 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 6761, 84 гривні; пеня за прострочення сплати процентів - 62,69 доларів США, що станом на 25.04.2013 року становить 501,08 гривню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати зі сплати судового збору у розмірі 564 грн. 40 коп.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.В.Поштаренко
Судове рішення № 32262012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3520/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: