Рішення № 32261812, 08.07.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-5684/11

(2/199/1/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Торговельний дім «Лікойл-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК", в особі філії ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" в м. Дніпропетровську, правонаступником якого з 12 листопада 2010 р. є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК», та Приватним підприємством «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» було укладено кредитний договір № 00113/D, згідно з яким позивач надав ПП «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» кредит у розмірі 400 000,00 дол. США (чотириста тисяч доларів США, 00 центів) зі строком погашення до 11.12.2010 року включно зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №00326-СD від 12.12.2007, згідно з умовами яких поручитель зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з Приватним підприємством «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» по кредитному договору № 00113/D від 12.12.2007 року.

Позичальник Приватне підприємство «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» належним чином не виконав умови кредитного договору, порушив графік погашення кредиту і сплати процентів та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 04.10.2011 заборгованість перед банком за кредитним договором № 00113/D від 12 грудня 2007 року становить за кредитом і процентами в сумі 93 926,71 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 748 849,49 грн., з яких - кредитних коштів - 76 816,64 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 612 436,03 грн.; процентів на основну суму боргу - 17 110,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 136 413,46 грн., та за комісією та пенею в сумі 265 932,93 грн., з яких комісії за користування кредитними коштами - 4 129,21 грн.; - пеня за несплачену суму кредиту - 168 935,14 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 91 607,01 грн.; - пеня за несплачену суму комісії за користування кредитом - 1 261,57 грн., загалом в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 заборгованість за кредитним договором № 00113/D від 12 грудня 2007 року складає 1 014 782,42 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 00113/D від 12 грудня 2007 року станом на 04.10.2011 за кредитом і процентами в сумі 93 926,71 дол. США, з яких - кредитних коштів - 76 816,64 дол. США; процентів на основну суму боргу - 17 110,07 дол. США, та за комісією та пенею в сумі 265 932,93 грн., з яких комісії за користування кредитними коштами - 4 129,21 грн.; - пеня за несплачену суму кредиту - 168 935,14 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 91 607,01 грн.; - пеня за несплачену суму комісії за користування кредитом - 1 261,57 грн., а також стягнути понесені витрати по справі - 1700,00 грн. по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином - через оголошення в ЗМІ - газеті «Вісті Придніпров'я» №97 (1386) від 11.12.2012 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлявся належним чином, причин неявку суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК", в особі філії ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" в м. Дніпропетровську, правонаступником якого з 12 листопада 2010 р. є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК», та Приватним підприємством «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» було укладено кредитний договір № 00113/D, згідно з яким позивач надав ПП «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» кредит у розмірі 400 000,00 дол. США (чотириста тисяч доларів США, 00 центів) зі строком погашення до 11.12.2010 року включно зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 00326-СD від 12.12.2007, згідно з умовами яких поручитель зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з Приватним підприємством «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» по кредитному договору № 00113/D від 12.12.2007 року.

Позичальник Приватне підприємство «ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА» належним чином не виконав умови кредитного договору, порушив графік погашення кредиту і сплати процентів та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 04.10.2011 заборгованість боржників банку за кредитним договором № 00113/D від 12 грудня 2007 року становить за кредитом і процентами в сумі 93 926,71 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 748 849,49 грн., з яких - кредитних коштів - 76 816,64 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 612 436,03 грн.; процентів на основну суму боргу - 17 110,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 136 413,46 грн., та за комісією та пенею в сумі 265 932,93 грн., з яких комісії за користування кредитними коштами - 4 129,21 грн.; - пеня за несплачену суму кредиту - 168 935,14 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 91 607,01 грн.; - пеня за несплачену суму комісії за користування кредитом - 1 261,57 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки № 00326-CD від 12.12.2007 Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

До теперішнього часу ні позичальник - ПП ТД «ЛІКОЙЛ-УКРАЇНА», ні відповідач - ОСОБА_2 заборгованість у повному обсязі не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором №00113/D від 12 грудня 2007 року за кредитом і процентами в сумі 93 926,71 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 748 849,49 грн., з яких - кредитних коштів - 76 816,64 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 612 436,03 грн.; процентів на основну суму боргу - 17 110,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 04.10.2011 складає 136 413,46 грн., та за комісією та пенею в сумі 265 932,93 грн., з яких комісії за користування кредитними коштами - 4 129,21 грн.; - пеня за несплачену суму кредиту - 168 935,14 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 91 607,01 грн.; - пеня за несплачену суму комісії за користування кредитом - 1 261,57 грн., а також стягнути понесені витрати по справі - 1700,00 грн. по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Торговельний дім «Лікойл-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», код ЄДРПОУ 21650966, заборгованість за кредитним договором № 00113/D від 12 грудня 2007 року станом на 04.10.2011 за кредитом і процентами в сумі 748 849,49 грн., з яких кредитних коштів - 612 436,03 грн., процентів на основну суму боргу - 136 413,46 грн., та за комісією та пенею в сумі 265 932,93 грн., з яких комісії за користування кредитними коштами - 4 129,21 грн.; - пеня за несплачену суму кредиту - 168 935,14 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 91 607,01 грн.; - пеня за несплачену суму комісії за користування кредитом - 1 261,57 грн., а також 1820 гривень судових витрат по справі, а всього 1007602 (один мільйон сім тисяч шістсот дві) гривні 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: