Справа № 3-2164//2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2008 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ „Нібулон”, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ;
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.08.2008 року о 23 години 50 хвилин, гр.ОСОБА_1., перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Маяковського, керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота) від продуття трубки „контроль тверезості” та проходження медичного огляду на стан сп”яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1. повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.08.2008 року, він керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, при призначенні йому стягнення просить врахувати те, що у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим просить суд не позбавляти його права керувати усіма видами транспорту так, як, він працює водієм і це являється його основним джерелом доходів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АВ № 316709 від 29.08.2008 року та самим поясненням правопорушника.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше протягом року вчинене правопорушення та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) грн.
( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: М.Т. Висоцький
Судове рішення № 3226048, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2164/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: