Рішення № 32260340, 02.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/4605/13-ц

пр. № 2/759/3092/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: Н.В.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Астракард", третя особа: ТзОВ "ТАСК-брокер" про стягнення боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) в березні 2013 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТзОВ "Астракард" (далі - Відповідач), третя особа: ТзОВ "ТАСК-брокер" про стягнення боргу, посилаючись на те, що 29 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ТзОВ "Астракард" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-0929/03, відповідно до якого позивач придбав у відповідача цінні папери, а саме іменні, відсоткові облігації підприємства без документальної форми існування в кількості 1000,00 штук, номінальною вартістю по 1000,00 грн., кожна. Загальна вартість договору становила 1 000 000,00 грн., емітентом яких виступає ТОВ «Астракард», відповідно до договору сторони виконали свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується Актом виконання взаємних договірних зобов'язань. Позивач зазначив, загальна вартість договору становила 1 035 560,00 грн., емітентом яких виступає ТОВ «Астракард». Операції, що пов'язані з переходом права власності на цінні папери, здійснюються в депозитарних установах, вищезазначений договір відповідач вчиняв через свого повіреного, а саме ТзОВ «ТАСК - Брокер». Крім того 29 вересня 2011 року позивачем також було укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах №100323 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАСК-Брокер», що здійснює діяльність на підстав Ліцензії серії АВ №397960 на здійснення депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, виданої Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 08.05.2005 року, відповідно до умов договору ТзОВ ««ТАСК-Брокер» зобов'язалося надати послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання ціних паперів та обслуговування операцій за цим рахунком. Вищезазначені обставини, а саме укладання договору між сторонами, підтверджується також рішенням Святошинського районного суду м Києва від 19 лютого 2013 року по провадженню №2/759/1902/13, де позивачем було здійснено всі необхідні дії по передачі цінних паперів відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача від позову не відмовився, підтримав у повному обсязі.

Відповідачі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися, заяв про поважні причини неявки не подали, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачів у справі та ухвалити по справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 29 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ТзОВ "Астракард" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-0929/03, відповідно до якого позивач придбав у відповідача цінні папери, а саме іменні, відсоткові облігації підприємства без документальної форми існування в кількості 1000,00 штук, номінальною вартістю по 1000,00 грн., кожна. Загальна вартість договору становила 1 000 000,00 грн., емітентом яких виступає ТОВ «Астракард», відповідно до договору сторони виконали свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується Актом виконання взаємних договірних зобов'язань.

Судом встановлено, що загальна вартість договору становила 1 035 560,00 грн., емітентом яких виступає ТОВ «Астракард».

Судом встановлено, що крім того 29 вересня 2011 року позивачем також було укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах №100323 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАСК-Брокер», що здійснює діяльність на підстав Ліцензії серії АВ №397960 на здійснення депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, виданої Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 08.05.2005 року, відповідно до умов договору ТзОВ ««ТАСК-Брокер» зобов'язалося надати послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання ціних паперів та обслуговування операцій за цим рахунком.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігації та цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов"язання емітента повернути власникові облігації строк її номінальну вартість у передбачений умовами роз-міщення облігацій строк та виплатити дохід за облігацію, якщо інше не передбачене умовами розміщення. Облігації можуть розміщуватися з фіксованим строком погашення, єдиним для всього випуску.

Вказані обставини щодо уклаення договору між сторонами, наявність зобов"язання по передачі цінних паперів ОСОБА_1 та прийняття їх до оплати відповідачем встановлені рішенням Святошинського районного суду м. КИєва від19.02.2013 року по справі №2\759\1902\13.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2013 року відповідно до договору та на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва здійснив всі необхідні дії по передачі цінних паперів відповідачу, що підтверджується розпорядженям №13\19\1 від 19 лютого 2013року про поставку цінних паперів на реквизити вказані у договорі.

судом становлено, що згідно довідки ПАТ "АгроКомбанк" іфд 01.07.2013 року на ім"я ОСОБА_1 у ПАТ "АгроКомБанк" відкрито рахунок. З моментутвідкриття рахунку - 05.11.2002 року по 01.07.2013 року клієнт не оторимував зарахування від ТОВ "Астракард" код ЄДРПОУ 34351635.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 3441,00, що підтверджено квитанцією ( а.с.4).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 610, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-218, 224,228, 294,295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард», код ЄДРПОУ 34351635, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Стуса, 35-37, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованість за Договорм купівлі продажу цінних паперів №Б-0929\05 в розмірі 1 035 560 (один мільйон тридцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят ) грн.00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард», код ЄДРПОУ 34351635, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Стуса, 35-37, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму судового збору 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осібь, протгом десятиднів з часу отриманя копії рішення суду, при цьому строк на апеляційне оскрження відраховуєтья із часу залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішеня суду.

Суддя: Т.О. Величко