441/633/13-ц 2/441/376/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.05.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7., в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Вимоги в основному мотивує тим, що відповідач протягом останніх чотирьох років зловживає спиртними напоями, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище, позивачці самій важко утримувати неповнолітніх дітей, оскільки єдиним джерелом доходу є соціальна допомога, яку вона утримує на дітей, просить про задоволення позову.
В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, також пояснила, що власних коштів на утримання дітей недостатньо, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, участі у вихованні дітей не бере. Просить про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. - 23).
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2013р.» від 19.12.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 2013р. для дітей віком до 6-ти років становить 972 грн., а отже 30% від нього складає відповідно 291 грн.60 коп. /972 х 30% = 291,60/.
За вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2013р.» від 19.12.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 2013р. для дітей віком від 6-ти до 18-ти років становить 1210 грн., а отже 30% від нього складає відповідно 363 грн.00 коп. /1210 х 30% = 363,00/.
Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 291,60 + 291,60 + 363,00 + 363,00 + 363,00 + 363,00 = 2035,2 грн.
З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. - 3), копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6 та серія НОМЕР_7 (а.с. - 4-8), видно, що сторони в шлюбі з 23.07.1988р., від такого мають шість неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7., діти проживають з позивачкою, є на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює.
Згідно довідки про склад сім'ї №262 від 21.03.2013р. (а.с. - 10) позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, з нею проживають неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.
З довідки про доходи № 64 від 16.05.2013р. (а.с. - 21) видно, що відповідач працює водієм автонавантажувача на ТзОВ «Ю.КОМ», має постійний дохід.
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дітей важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дітей та доглядом за ними займається мати, суд задоволює позов.
Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в розмірі 1/2 частина від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, вважає, що відповідач здатний надавати таке утримання та на даний час такий буде достатнім його вкладом у матеріальне забезпечення дітей.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_8, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого в ТзОВ «Ю.КОМ», в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8., зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7., в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.03.2013р.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 2035,20 грн. (дві тисячі тридцять п'ять гривень 20 коп.) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_8, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого в ТзОВ «Ю.КОМ», в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. В. Перетятько
Судове рішення № 32259647, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/633/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: