Постанова № 32259447, 08.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/131/12

Провадження 1/382/11/13

П О С Т А Н О В А

08 липня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вироком Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених чч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, чч. 1, 2 ст. 199 КК України, та призначено йому відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання 9 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 306 КК України виправдано на підставі ч. 4 ст. 327 КК України. Справа розглянута у порядку КПК України 1960 року.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію. Крім того, від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Питання ознайомлення з матеріалами справи засудженого у КПК України 1960 року окремою статтею не регламентується. Однак ст. 218 КПК України 1960 року встановлює порядок оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи. За змістом вказаної норми обвинувачений не може обмежуватись в часі, потрібному йому для ознайомлення з усіма матеріалами справи. Однак, якщо обвинувачений явно намагатиметься затягнути закінчення ознайомлення з матеріалами справи, суд може визначити певний строк для ознайомлення з матеріалами справи. Зазначені положення КПК України 1960 року можуть бути застосовані і до засудженого.

Установлено, що матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, чч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, чч. 1, 2 ст. 199 КК України, складаються з 5 томів.

З розписки засудженого ОСОБА_1 вбачаться, що 26 червня 2013 року засуджений ОСОБА_1 ознайомився з т. 1 кримінальної справи до а.с. 130, 02 липня 2013 року засуджений ОСОБА_1 ознайомився з т. 1 кримінальної справи повністю та т. 5 кримінальної справи до а.с. 130.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_1 явно зловживає правом на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що може призвести до порушення строку призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 218 КПК України 1960 року, Перехідними положеннями КПК України,

п о с т а н о в и в:

Визначити засудженому ОСОБА_1 два дні для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, починаючи з т. 2.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що після закінчення вказаного строку він буде вважатися таким, що ознайомлений з матеріалами кримінальної справи.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель