Справа № 247/2845/13-ц
2/247/829/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № АСS6RX22990058 від 20.06.2008 року ОСОБА_2 20.06.2008 року отримала кредит у розмірі 8610,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.05.2013 року має заборгованість 51371,80 грн., яка складається з наступного: 8235,46 грн. - заборгованість за кредитом; 818,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3099,75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36295,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2422,47 грн. -штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51371,80 грн. за кредитним договором № АСS6RX22990058 від 20.06.2008 року, судові витрати у розмірі 513,72 грн.
Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Просив про розгляд справи за його відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому, суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 20 червня 2008 року між ЗАТ «Акцент - Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № АСS6RX22990058 (а.с. 6-13).
24 вересня 2009 року Закрите акціонерне товариство «Акцент-Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (а.с.15,16,17,18,19).
Згідно умов договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8610,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 червня 2010 року (а.с.6 (зворотній бік).
Згідно пункту 2.1. Умов надання споживчого кредиту банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству.
Згідно п.3.2.2. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку та строки відповідно до Заяви.
Згідно пункту 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2. даних Умов і Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Згідно пункту 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується сплатити банку винагороду в строки та розмірі відповідно до Тарифів, Заяви і даних Умов.
Згідно пункту3.2.7. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов.
Згідно пункту 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с. 7-13).
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 07 травня 2013 року складає: 51371,80 грн., яка складається з наступного: 8235,46 грн. - заборгованість за кредитом; 818,79 грн. -заборгованість за відсотками; 3099,75 грн. - заборгованість з комісії, 36295,33 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2422,47 грн. -штраф (процентна складова)) (а.с.5).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочила виконання грошового зобов'язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:
- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;
- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 51371 грн. 80 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 513, 72 грн., які підтверджені наданою позивачем квитанцією (а.с.1).
Керуючись: ч.1 ст. 530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.625, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 60, 83, 212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Сніжне, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 29090829000010) заборгованість за кредитним договором № АСS6RX22990058 від 20.06.2008 року станом на 07 травня 2013 року:
- 8235,46 грн. - заборгованість за кредитом;
- 818,79 грн. - заборгованість за відсотками;
- 3099,75 грн. - заборгованість з комісії;
- 36295,33 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 2422,47 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості)
Всього: 51371 (п'ятдесят одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Сніжне, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 64994919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 72 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 32257413, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 247/2845/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: