ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2013 р. Справа № 922/1786/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2054Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від "11" червня 2013 р. по справі № 922/1786/13
за позовом Публічного АТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток.Телеком», м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2013 року (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду винесене 11 червня 2013 року. Повний текст рішення складено 14 червня 2013 року, тобто останнім днем звернення з апеляційною скаргою, з урахуванням положень ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, є 25 червня 2013 року.
Апеляційна скарга подана відповідачем через господарський суд Харківської області 27.06.2013 р., тобто скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення вказаного строку.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 94, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток.Телеком».
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 10 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 32257003, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1786/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: