Справа № 676/4355/13-а
Номер провадження 2-а/676/234/13
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
08 липня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, Лисюк А.І.,
розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21.06.2013 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача, - залишений без руху в зв'язку з тим, що він поданий без додержання вимог, викладених у ч.ч.1,2,3 ст.106 КАС України.
Позивач, отримавши 01.07.2013 року копію ухвали судді від 21.06.2013 року в установлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.
Вважаю, що адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути його позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: А.І.Лисюк
Судове рішення № 32254639, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4355/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: