Справа № 676/4355/13-а
Номер провадження 2-а/676/234/13
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
08 липня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, Лисюк А.І.,
розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21.06.2013 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача, - залишений без руху в зв'язку з тим, що він поданий без додержання вимог, викладених у ч.ч.1,2,3 ст.106 КАС України.
Позивач, отримавши 01.07.2013 року копію ухвали судді від 21.06.2013 року в установлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.
Вважаю, що адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути його позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в особі начальника дозвільної системи м.Кам'янець-Подільського Швець С.О. та начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України Дахно Ю.В. про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень в особі відповідача та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, дією та бездіяльністю відповідача - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: А.І.Лисюк
The court decision No. 32254639, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/4355/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: