Ухвала суду № 32252920, 05.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/35266/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 у справі №826/1148/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення – задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи 26.06.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, до касаційної скарги копії рішень суду першої та апеляційної інстанції до неї не додані.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 у справі №826/1148/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 05.08.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна