Постанова № 32252424, 01.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року о/об 14 год. 09 хв.

Справа № 808/5433/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (надалі – позивач або УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» (надалі – відповідач або ТОВ «Ювенергочорметремонт») про стягнення з відповідача 27736 грн. 57 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

У позовній заяві зазначено, що відповідно до Звіту за квітень 2013 року відповідачем самостійно визначено суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 44285 грн. 29 коп. Самостійно відповідачем сплачено 16548 грн. 72 коп. Отже, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування складає 27736 грн. 57 коп., яка самостійно відповідачем не сплачена.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув. Подав до суду відклик на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти наявності боргу у сумі 27736 грн. 57 коп. та планує його погасити у липні 2013 року. Просить суд розглянути справу без його участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування – це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка – це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як зазначено у ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

У ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

ТОВ «Ювенергочорметремонт» є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя.

Відповідачем до УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя подано Звіт за квітень 2013 року в якому зазначено зобов’язання зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 44285 грн. 29 коп.

Відповідно наданої позивачем до суду Картки особового рахунку платника єдиного внеску – ТОВ «Ювенергочорметремонт» самостійно сплачено 16548 грн. 72 коп. Тому, за відповідачем обліковується недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 27736 грн. 57 коп.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявлені УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Ювенергочорметремонт» 27736 грн. 57 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 94, 158-163 КАС України; ст.ст.1, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» (69008, м.Запоріжжя, вул.Зейська, буд.7, ідентифікаційний код 20485301) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя 27736 грн. 57 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, перерахувавши на р/р 37193101000826 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20508427.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанову у повному обсязі виготовлено 01.07.2013.

Суддя О.О. Прасов