Ухвала суду № 32251757, 08.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4850/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" , звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС по складенню акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АЛЬФА-МЕД-2006» за період 01.04.12 по 30.06.12 від 10.08.12 № 716/2204/34631561; скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.02.2013 року №0000792260 Державної податкової інспекції Дніпровського району м. Києва ДПС про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 123593 (сто двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто три гривень) гривень 00 копійок; скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.02.2013 року №0000782260 Державної податкової інспекції Дніпровського району м. Києва про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 129773 (сто двадцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят три гривень) гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінал квитанції про сплату судового збору, документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення підпису від імені ТОВ "Комплект-Сервіс".

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.07.2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.