Ухвала суду № 32251458, 31.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 травня 2013 року № 810/2742/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Склад 3» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ Склад 3», звернувся до суду з адміністративним позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Склад 3» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2013 року о 15:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) усіх документів, які підтверджують фінансово-господарські відносини позивача з ТОВ «Лоу Консалт» (код за ЄДРПОУ: 36429084): договори, акти здачі-приймання робіт, акт/звіт про надання послуг, податкові накладні, банківські виписки, податкові декларації (з додатками) за перевіряємий період, реєстри отриманих та виданих податкових накладних та інше;

- документально підтверджені докази використання у власній господарській діяльності позивача отриманих від ТОВ «Лоу Консалт» послуг (робіт);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та ТОВ «Лоу Консалт», дійсних на час спірних правовідносин.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі міста Києва підполковника податкової міліції Братко Т.О. від 24.01.2012 року про призначення перевірки з питань складання акту нікчемності правочину ТОВ «Лоу Консалт»;

- постанову СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі міста Києва про порушення кримінальної справи № 80-0263;

- акт Бориспільської ОДПІ Київської області від 26.09.2012 року № 251/22-1/36429084 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Лоу Консалт»…»;

- Висновок спеціаліста СТКЗР по обслуговуванню міста Бровари та Броварського району Київської області НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області майора міліції Лавріненко Л.М. від 14.04.2011 року № 97;

- всі інші документи, які були використані під час проведення перевірки і на які є посилання в Акті перевірки позивача.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.