ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.13р. Справа № 904/4715/13
За позовом Приватного підприємства "Науково-технологічний центр Редуктор", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 13 560,91 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватного підприємства "Науково-технологічний центр Редуктор" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" про стягнення 13 560,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Від позивача 01.07.2013 року надійшов лист, в якому просить відкласти розгляд справи на термін після 09.07.2013 року у зв'язку з неможливістю направити представника у судове засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.07.2013 року об 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- докази повернення коштів, якщо таке відбувалось;
- письмові пояснення у яких зазначити періоди, за які здійснюються нарахування індексу інфляції та 3% річних, з відповідним обгрунтуванням;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- документи, що підтверджують повноваження представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);
- документи, що підтверджують повноваження представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32250447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4715/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: