Рішення № 32249998, 05.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
754/7621/13-ц
Номер документу
32249998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/754/3205/13

Справа № 754/7621/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до

ОСОБА_1, -

про стягнення заборгованості

за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 66.151,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 528.745 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.441 грн.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року відповідачу, на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, було надано кредит на придбання Автотранспортного засобу в іноземній валюті в розмірі 24.912,87 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,4 % річних.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 461,27 доларів США.

Згідно п. 5.2 договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього Договору, за кожен випадок.

15.11.2010 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року щодо додаткових умов виконання кредитного договору.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконував, в результаті чого у нього виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 04.04.2013 року становить 66.151,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на вказану дату складає 528.745 грн. 24 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 24.912,87 доларів США або 199.128 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 17.157,94 доларів США або 137.143 грн. 43 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 4.837,29 доларів США або 38.664 грн. 42 коп., а також штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 19.242,94 доларів США або 153.808 грн. 81 коп.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 526, 610 ЦК України, ПАТ КБ «Надра» просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Давиденко М.І. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Давиденка М.І., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Кредитним договором № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті на придбання Автотранспортного засобу в розмірі 24.912,87 доларів США, строком до 19.12.2014 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,4 % річних (а.с. 9-14).

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 18 числа кожного місяця сплачувати банку мінімальний платіж у розмірі 461,27 доларів США.

Згідно п. 5.1 вказаного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту/Кредитно лінії, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової станки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 договору кредиту, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десяти) % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього Договору, на кожен випадок.

Крім того, 15.11.2010 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року, згідно якої при умові виконання позичальником умов цього договору, останньому протягом 6 місяців - з листопада 2010 року по квітень 2011 року надається відстрочка сплати частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу визначається в Додатку (Графіку) до цього договору (а.с. 15-25).

26.01.2011 року наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» за № 52, ВАТ КБ «Надра» перейменовано у Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», яке є правонаступником всіх його прав та обов'язків, що підтверджується Статутом товариства та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 794080 (а.с. 34, 35, 36, 37, 38).

Як вказує представник позивача Давиденко М.І., на час звернення до суду ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року, станом на 04.04.2013 року становить 66.151,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на вказану дату складає 528.745 грн. 24 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 24.912,87 доларів США або 199.128 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 17.157,94 доларів США або 137.143 грн. 43 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 4.837,29 доларів США або 38.664 грн. 42 коп., а також штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 19.242,94 доларів США або 153.808 грн. 81 коп.

Вказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 04.04.2013 року складає 66.151,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 528.745 грн. 24 коп. Суд вважає, що вказаний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитом відповідає умовам кредитного договору ( а.с. 7-8).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року, який він уклав з позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 24.912,87 доларів США або 199.128 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 17.157,94 доларів США або 137.143 грн. 43 коп., а також пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 4.837,29 доларів США або 38.664 грн. 42 коп., всього - 46.908,10 доларів США або 374.936 грн. 42 коп. Тому, суд вважає вимоги позивача в цій частині обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу за порушення вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору в розмірі 19.242,94 доларів США або 153.808 грн. 81 коп., то суд враховує наступне.

Згідно п. 4.3.1, 4.3.2 договору кредиту, позичальник зобов'язаний забезпечити Банк всіма необхідними документами для здійснення ним дії, передбачених п. 2.1 цього договору, а також суворо дотримуватися його положень.

Відповідно до п. 4.3.7 Кредитного договору позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів повідомляти банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факти розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язань за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Згідно п.п. 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору позичальник зобов'язаний на вимогу Банку надавати документи, що підтверджують його поточний фінансовий стан, а також надати додаткове забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором у разі суттєвого погіршення фінансового стану або зниження вартості забезпечення за цим Договором.

Посилаючись на порушення відповідачем п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача, крім основної суми боргу, відсотків та пені, також штраф, який станом на 04.04.2013 року складає 19.242,94 доларів США або 153.808 грн. 81 коп.

В той же час, на підтвердження порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Кредитного договору, позивачем жодного доказу не надано, тому суд не вбачає підстав для задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 19.242,94 доларів США або 153.808 грн. 81 коп.

Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра», пропорційно до розміру задоволених вимог, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3.441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 111/П/36/2007-840 від 21.12.2007 року в сумі 46.908,10 доларів США, що в еквіваленті на курсом НБУ станом на 04.04.2013 року становить 374.936 грн. 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3.441 грн., всього - 378.377 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32249998 ?

Документ № 32249998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32249998 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32249998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32249998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32249998, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32249998, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32249998 відноситься до справи № 754/7621/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/7621/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32249997
Наступний документ : 32249999