Вирок № 32249711, 08.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
303/4451/13-к
Номер документу
32249711
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-КП/303/271/13

303/4451/13-К

Номер рядка стат. звіту 52

В И Р О К

Іменем України

08 липня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Стегура Н. Р.

кримінальне провадження № 12013070040002962,

внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11.06.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, у відповідності до ст.89 КК України не має судимості,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Кунак Н. О.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 у вересні місяці 2012 року, знайшовши на березі річки Латориця в мікрорайоні «Паланок» м. Мукачева, дикоростучий кущ рослини коноплі, розуміючи карність своїх дій, зірва з куща коноплі листя, приніс за місцем свого проживання, висушив листя коноплі на сонці, перетер руками та помістив в поліетиленовий пакет, який носив при собі для власного вживання, без мети збуту. Так, 10 червня 2013 року близько 12:00 год. в в м. Мукачево по вул. Тімірязєва, біля магазину «Околиця» за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАп був затриманий та запрошений в в адмінбудівлю № 2 Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для складання адмінпротоколу ОСОБА_1, де під час особистого огляду у нього, працівниками міліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 18/281 від 14.06.2013 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса канабісу становить 7,3992 г..

Обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що дійсно в вересні місяці 2012 року, за вищенаведених обставин, незаконно придбав (знайшов), виготовив та без мети збуту та незаконно зберігав при собі для власного вживання суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - марихуану, яку 10 червня 2013 року при проведенні її особистого огляду, було в нього виявлено та вилучено працівниками міліції Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Просить суворо його не карати.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 349 КК України, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з'ясувавши при цьому обставини щодо правильного розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_1, у відповідності до ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості, має постійне місце проживання, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, на обліку у Мукачівському районному центрі зайнятості не перебуває, майно за ним не зареєстровано, неодружений, не працюючий, має фактичне місце проживання..

Крім наведеного, вина ОСОБА_1, обставини і спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, стверджуються іншими матеріалами справи. Так, згідно висновку експерта № 18/281 від 14.06.2013 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 10.06.2013 року під час особистого огляду ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса канабісу становить 7,3992 г..

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а вина його доведена, ним усвідомлена і повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, всі обставини справ в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням іспитового строку (ст. 75 КК України) та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі потерпілим не заявлено.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом вагою 7,3992 г, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області до вирішення справи по суті.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 18/281 від 14.06.2013 року складають суму 244,50 гривень.

Керуючись ст.ст. 368- 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком один рік;

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом вагою 7,3992 г, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС в Закрпатській області 19.08.1998 року (згідно даних Ф-1), без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області за реквізитами: УДК в Закарпатській обл., п/р 31256272210434 МФО 812016, код 25575144 для НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області /за проведення експертизи/ судові витрати в сумі 244,50 гривень

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32249711 ?

Документ № 32249711 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32249711 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32249711 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32249711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32249711, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 32249711, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32249711 відноситься до справи № 303/4451/13-к

Це рішення відноситься до справи № 303/4451/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32249607
Наступний документ : 32250993